

提及上海楼市,房贷断供始终是绕不开的敏感话题,既藏着普通家庭的财务焦虑,也暴露楼市调整期的结构性风险。不少人好奇这座超一线城市的断供规模,更需看清:断供从不是“弃房就解脱”,背后的连锁危害,足以拖垮一个家庭的未来。
从公开数据与市场动态来看,上海断供风险正持续攀升。2024年全年,上海已有2万个家庭明确断供,7万人出现房贷逾期,相关数据较往年涨幅超40%,单月最高断供违约量达5000人;2025年态势未减,35岁以下年轻购房者占断供案例的45%,月供超家庭收入50%的高杠杆群体中,15%已显现断供迹象,数万人面临连续三月断供的困境。这些数字背后,是一个个家庭的现金流断裂,更是断供危害蔓延的开端。

断供的第一重危害,是直接掏空家庭已有资产,血本无归。购房者前期支付的首付、契税、维修基金等费用,会随断供彻底沉没;银行后续拍卖房产时,为快速回款往往低价处置,成交价普遍低于市场价20%-30%,若遇到楼市下行期,房产总价甚至不足以覆盖剩余房贷,出现“卖房还欠贷”的局面。就像上海外环外有业主2020年800万买房,首付240万、贷款560万,如今房价跌至550万,断供后房产被拍卖仅拍出480万,不仅亏光240万首付,还得额外补80万偿还银行剩余贷款,前期投入全打了水漂。
第二重危害是征信彻底“黑掉”,影响终身生活。断供当日起,个人征信会记录逾期信息,逾期超90天即被列为严重失信,后续无法申请信用卡、消费贷、经营贷等各类金融产品,甚至影响子女升学、考公政审,部分优质企业招聘也会核查征信,失信者求职受限。更关键的是,征信污点保留5年且无法人工消除,即便后续还清欠款,逾期记录仍会留存,后续再想买房、贷款,几乎无银行愿意受理,生活方方面面都会受制约。

第三重危害是面临法律追责,承担额外债务与成本。断供后,银行不会直接收房,而是先催收,催收无果便会起诉,购房者需承担诉讼费、律师费、房产拍卖费等额外开支,这些费用都会计入总债务;若拍卖房产所得不足以还清贷款,银行有权继续追索剩余欠款,通过冻结银行卡、划扣存款、查封其他资产等方式强制执行,拒不偿还还可能被列为失信被执行人,限制高消费,无法坐飞机、高铁一等座,不能入住星级酒店,甚至影响日常出行与生活品质。上海曾有炒房客断供后,名下存款被冻结、车辆被查封,连日常通勤都成难题,最终只能变卖所有资产还债,生活陷入绝境。
第四重危害是家庭关系破裂,陷入精神内耗。断供多因失业、降薪等收入危机引发,高额月供压力本就挤压家庭生活开支,断供后的债务纠纷、资产查封,更会让家庭矛盾升级,夫妻争吵、家人埋怨成常态;部分家庭为还债四处借钱,人情耗尽还难补缺口,甚至出现亲友反目;同时,失信标签、债务压力会带来巨大精神负担,不少业主因断供陷入焦虑、抑郁,影响身心健康,整个家庭长期处于内耗状态,难以回归正常生活。

更易被忽视的是,断供还会影响后续资产积累,彻底丧失翻身机会。征信受损后,即便后续收入恢复稳定,也无法通过金融工具盘活资金,创业、投资、改善住房等需求全被搁置;而前期资产亏空、额外债务缠身,往往需要数年甚至十几年才能还清欠款,期间家庭无多余资金积累,错过各类发展机会,与同龄人差距逐渐拉大,翻身难度极大。
其实断供并非毫无转圜余地,断供前3个月是协商黄金期,主动联系银行提交失业证明、困难材料,可申请6-24个月还款宽限期;若房产有处置价值,可提前挂牌合理定价出售,避免被银行低价拍卖;符合条件的刚需家庭,还能申请政策纾困支持。比起被动断供承受多重危害,主动沟通、积极处置,才是减少损失的关键。

对上海购房者而言,断供从来不是“弃房止损”,而是风险极高的选择,既掏空已有积累,又透支未来生活。理性评估还款能力、预留应急资金、避免盲目高杠杆,才是规避断供风险的核心;若已面临断供压力,及时对接银行、主动寻求解决方案,方能最大程度降低危害,守住家庭生活底线。
什么是场外配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。