据环球时报报道，7月21日，特朗普在“真实社交”发文称，必要时将再次打击伊朗核设施。同日，伊朗外长阿拉格齐回应，核设施受损严重但未被摧毁，铀浓缩计划绝不放弃。
6月21日，美军对伊朗福尔道、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施实施轰炸。特朗普随后宣称已“彻底清除”这些设施，但五角大楼评估显示，轰炸仅能让伊朗核项目延迟数月。美国媒体援引情报称，伊朗在轰炸前已转移核材料，地下建筑未受重创，入口封闭也只是暂时影响。
面对外界质疑，特朗普坚称战果属实，白宫和五角大楼则指责媒体“抹黑”。就在这场争议持续一个月时，阿拉格齐的表态让局势再生波澜。他在接受采访时明确表示，核设施虽遭严重破坏，但伊朗不会停下铀浓缩的脚步，这是民族自豪所在。
特朗普（资料图）
这番话无疑刺痛了特朗普。他随即在社交媒体上“借力打力”，引用阿拉格齐关于“损失严重”的表述，刻意省略“未被摧毁”的关键信息，宣称若有必要将再次采取行动。明眼人能看出，这更像是一种施压——逼迫伊朗承认核设施已被摧毁，让他得以宣告“胜利”。
展开剩余71%伊朗的态度却十分强硬。总统佩泽希齐扬虽坦言自己在以色列“暗杀名单”上，曾因刺杀行动腿部受伤，但仍强调核问题“可以谈”。即便如此，伊朗在核心诉求上毫不让步：铀浓缩计划是谈判的底线，绝不可能放弃。
有意思的是，伊朗选择的谈判对象并非美国，而是英国、法国和德国。7月上旬，伊朗政府宣布与三国就核问题达成一致，25日启动会谈。要知道，这三个国家在美军轰炸伊朗时，要么袖手旁观，要么仅以“担忧”表态，明显偏向美国立场。
伊朗主动寻求谈判，背后有多重考量。以佩泽希齐扬为代表的“改革派”始终认为，核问题是换取欧美解除制裁的筹码，只要能达成解禁协议，伊朗经济就能获得发展空间。此外，欧洲曾威胁8月底前可能重启对伊国际制裁，这也让伊朗不得不加快与西方接触的步伐。
伊朗外长（资料图）
但外界对这场谈判并不看好。毕竟，英法德与美国立场一致，此前多次在伊核问题上“耍弄”伊朗。更关键的是，特朗普政府是否会认可欧洲三国与伊朗的谈判结果？当年美国说退出“伊核协议”就退出，如今不参与谈判，未来撕毁协议的可能性也不能排除。
就在伊朗与欧洲三国谈判前夕，另一场重要会面引发关注。7月22日，中国、俄罗斯和伊朗代表在德黑兰举行三方会谈，专门聚焦伊核协议问题。这一举动被解读为中俄在关键时刻的表态，却也被认为“冒着风险”。
风险来自两方面。特朗普刚放话“不排除轰炸伊朗”，德黑兰的安全形势面临不确定性，选择在此地会谈本身就需要勇气。美国财长还警告，可能对中俄与伊朗的石油贸易征收“二级关税”，经济层面的压力显而易见。
但中俄不得不来。作为伊朗在上合组织和金砖框架内的重要伙伴，三方贸易联系紧密。若放任欧洲与美国主导伊核谈判，很可能出现以“解除制裁”为诱饵，损害中俄利益的条款——这种手段，西方在国际谈判中屡试不爽。
值得注意的是，伊朗的“抵抗之弧”盟友近期异常安静。胡塞武装、黎巴嫩真主党、哈马斯和伊拉克民兵组织，对特朗普的威胁毫无回应。上次美以轰炸伊朗时，也只有胡塞武装采取了反击行动。连年冲突让这些组织损耗严重，面对以色列的报复性轰炸，他们不得不选择谨慎。
以色列这边也没闲着。近期正忙着在叙利亚搅合德鲁兹人和贝都因部落的事务，暂时腾不出手对付伊朗。但只要特朗普持续施压，以色列很可能在处理完眼前事务后，再次对伊朗发难——毕竟，美国的“保证”让以色列有了底气。
伊朗总统（资料图）
眼下，伊核问题陷入多方博弈的僵局。特朗普的威胁、伊朗的强硬、欧洲的摇摆、中俄的介入，再加上以色列的虎视眈眈，让中东局势再次紧绷。25日伊朗与欧洲三国的会谈，以及中俄伊三方磋商的后续进展，将成为打破僵局的关键。
伊朗能否在谈判中守住底线？美国是否会真的再次动武？中俄的介入又能为局势带来哪些变数？这些问题的答案，将决定未来中东乃至全球能源格局的走向。
发布于：江苏省什么是场外配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
